インディーズ・ポップスユニットm7のプロデューサーMarkのblogです
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Parts
カテゴリ
タグ
最新のトラックバック
足まくらを頭の方に
from ☆m7☆Markのblog
『ダイエット 食品』
from ダイエット情報収集館
ダイエットエンド
from ダイエット情報収集館
役立つブログまとめ(くる..
from 役立つブログまとめ(くるま)..
Twitterを始めてみ..
from 読書記録゛(どくしょきろぐ)
以前の記事
検索
<   2004年 08月 ( 4 )   > この月の画像一覧
by Mark@m7|ReTweet
公取委がレーベルモバイルにガサ入れ
友人の作曲家の日記で書かれていたので、僕も書いてみようと思う。
レーベルモバイルは、元々大手レコード会社が出資しあって着うた配信の為に設立した会社。いわゆる「レコ直」というサイトを運営している。
参加レコード会社は、特殊な例外的ケースを除き、原盤権を持つ自社の音源を使った着うたの配信許諾を「独占的に」ここに与えている。
着うたというのは、今まで着メロでベンチャーにいいようにやられてきたレコード会社がやっと携帯でビジネスができる格好のサービスとして登場した。
着メロというのは、MIDIデータである。従って、そこに発生する権利は著作権だけである。JASRACに一定の料率(45秒以内5%)を支払えば、データの打ち込みさえできれば誰でも売っていい、ということで次々とベンチャーがこの着メロビジネスで儲けまくった。「着メロ成金」なんて言葉が生まれたぐらいである。ただ、現在の携帯ビジネスをここまで引き上げた功績は大きく、日本を世界一の携帯大国にしたのは着メロがあったからこそであろう。
ところが着うたはCDの音源を使うため、著作権だけではなく著作隣接権のひとつである「原盤権」が重要になってくる。というわけで、レコード会社の出番である。原盤権は、原盤制作にお金を出したひとが持つ権利。最近では事務所やアーティストがこの原盤権にかむ場合もあるが、大手ではやはりレコード会社が所有している。
ところが、料率設定でちょっとやりすぎた(と僕は思う)。レコード会社(原盤権保有者):携帯事業者の料率設定を、7:3としたのだ。JASRACの料率と比べていかに高いかおわかりだろう。
レーベルモバイルは元々大手レコード会社自身が儲ける為に作った会社だから、レーベルモバイル自体の儲けはうすくていい、ということだからいいのだろう。でも、参加19社から続々と新譜が集まってくる訳だから、数はものすごいわけで、薄利多売で黒字にもなるのだろう。
ところが、一般の携帯事業者にとってはたまったものではない。こんな料率ではエンコード費、サーバー管理費、人件費を乗せると軽く赤字になってしまう。
ここで問題となるのは、この7:3の根拠。CDを売る時の卸値が7がけだから、という理由なのだが、ここが今回レコード会社最大の弱みになっていると思う。
CDは、全国津々浦々のお店に卸しているからいいのだ。公正な取引である。ところが着うたは、レーベルモバイルというお店にしか卸さない。CDと同じ料率にしておいて、この違いはどういうことだ、というわけである。
もちろん、流通があるCDと、流通のいらない着うた、という違いはある。しかし、一方で流通の原則を取り入れ、一方で着うた独自の「独占」という原則を作っていては、ダブルスタンダードだと非難されても仕方のないところだろう。

さて、これ、一体誰がチクったのか?普通に考えれば「こんなんじゃやってけませんよ!」というベンチャーが訴えた、というのが無難な線だと思うが、僕は意外とキャリア(au/Docomo)じゃないかという気がしてならない。特にDocomoが怪しい。
携帯がここまでブレイクしたのは、雨後のタケノコのように生まれて来るベンチャーのおかげ、というのはキャリアは身にしみてわかっているはずである。DocomoはFOMAのiモーション、パケホーダイとリッチコンテンツに勝負をかけてきた。ところが、ベンチャー着うたサイトの「悲鳴」に押されて、ずっと守って来た「会員制サイトは初月無料」という原則を6月に変えたほどである。

今回の相手がDocomoだとすると、レコード会社もちょっと分が悪いのではないだろうか?というのが僕の見解であるが、どうだろうか?
[PR]
by Mark@m7|ReTweet by kenpapa9 | 2004-08-28 03:12 | 音楽・カルチャー全般
一曲できた〜
ようやく一曲プリプロ完成。難産だったな〜。やっぱりメロが全部できてないうちにやると、なかなか時間がかかります。思えばAメロだけで、サビすらできてなかったからな〜。
この曲はジャズアレンジで、4ビート(5拍子なんだけどね(^^;))っぽい雰囲気に仕上げました。ラッパは控えめに、暖かいサックスのアンサンブルを。またまたm7にしては新ジャンルに挑戦って感じです。
あとは歌詞つけて仮歌入れて・・・まだやることいっぱいあるじゃん!
[PR]
by Mark@m7|ReTweet by kenpapa9 | 2004-08-23 22:57 | レコーディング
違和感
いやー、オリンピックすごいですね。寝られません。
当然曲作りも進みません(x_x)。
しかしアレですね。オリンピックで中国の選手が活躍すると、なんか違和感を感じるのはわたしだけでしょうか?例のアジアカップが原因だとは思いますが、我ながらケツの○ナの小ちゃい話だとは思いますが・・・
ただこの違和感は、ある種の不信感でありますので、これってなかなか解消されないんだろうな、と思いますね。
もう一つ違和感があるのですが、それは中国の選手の名前の呼び方。マスコミ的には相互主義といいまして、相手の国のやり方に準じるってことで取り決めがあります。中国では日本人の名前を中国風の発音で読む、だから日本では中国人の名前を(漢字の)日本語読みにする。他方、韓国では日本人の名前を日本の発音で読むので日本では韓国人の名前を韓国風に読む、といったことだそうなんですが、アルファベットで表記された中国選手の名前と全く違う発音の日本語読みにはものすごく違和感を感じます。なんかとっても世界の常識から遅れているような気がして・・・相互主義なんて言わないで、勝手に現地読みしちゃえばいいのに、と思うのも私だけ?
例えば昨日の愛ちゃんの相手のMiao Miao(だったっけな?)さんは中国系オーストラリア人だったのでミャオミャオと読まれてましたが、あれが国籍が中国だったらミンミンになっちゃう(漢字確認してないのでとってもいい加減ですが(^^;))わけで、やっぱり変だよこれ。と思ったら明明じゃなくて苗苗でした。ナエナエ?ビョウビョウ?これはこれで聞いてみたい気が・・・
って思うのは、Miao Miao選手が結構心にグサッとささっているからなんだけど(^^;)。
[PR]
by Mark@m7|ReTweet by kenpapa9 | 2004-08-16 17:42 | 雑談
暑すぎる!
記録的な猛暑が続いておりますが、皆さんいかがおすごしでしょうか。
この暑さのせいで(なのか?)只今うちのFTTHはダウンしております。
マンションに取り付けられてるハブが熱暴走するみたいで、去年は冷夏だったんでそんなこともなかったんだけど、一昨年はよく壊れました。今回もそれっぽい。
うちは有線ブロードなんだけど、カスタマーセンターに昨日問い合わせたら「設置班が出払っていて明日の夕方しか行けない」と言われて現在待ち。仕方がないのでISDNでつないでおります。きっとこの暑さであちこちやられてるんだろうなぁ・・・
[PR]
by Mark@m7|ReTweet by kenpapa9 | 2004-08-08 14:32 | 雑談